Intelligenza artificiale
Svezia, ChatGPT e Claude spenti nei ministeri.
Cosa può impararne un'azienda.
Cosa è successo
Dal 26 ottobre 2026 la Regeringskansliet, gli uffici del governo svedese, blocca ChatGPT e Claude sui computer di servizio. Lo strumento approvato è Copilot, dopo una revisione di sicurezza con impostazioni rafforzate. Il fisco e l'istituto di assistenza SiS hanno il blocco già attivo, l'agenzia esattoriale Kronofogden sta decidendo.
Il perimetro sono le macchine di lavoro: non è un divieto nazionale, i cittadini continuano a usare ciò che vogliono.
Fonte: Sveriges Radio Ekot, 23/10/2026, confermata da SVT e Computer Sweden.
Il motivo non è la qualità dei modelli
«Usare servizi di AI senza un accordo può avere conseguenze sulla nostra sicurezza delle informazioni.
Mikael Wettercrantz, direttore della digitalizzazione della Regeringskansliet, intranet interna, 23/10/2026. Fonte: Sveriges Radio Ekot.
L'ufficio riporta usi problematici già avvenuti: informazioni sensibili inserite nei servizi aperti e risposte AI gestite in modo non corretto.
Il dettaglio scomodo
Copilot, lo strumento approvato, incorpora i modelli Claude da inizio 2026. Stoccolma non ha dichiarato se nella propria istanza siano attivi. E una parte dei funzionari conserva l'accesso a ChatGPT e Claude attraverso una piattaforma AI costruita internamente, con percorso controllato dall'amministrazione.
La differenza non la fa il modello. La fa il percorso, il contratto, le garanzie sui dati.
La lettura del perito: nelle aziende gioca la stessa partita
Documenti di valutazione dei rischi, verbali, cartelle sanitarie, processi produttivi: quando passano da un servizio aperto nel browser, escono dal perimetro aziendale con le condizioni d'uso che qualcun altro scrive.
Un modello installato in azienda tiene i dati dove sono sempre stati: sai dove finiscono, chi li legge, con quali regole restano, e puoi mostrare la catena di controllo a un organo di vigilanza.
Interpretazione del fondatore, non posizione di legge.
Cosa non cambia
Locale non significa contro il cloud. La risposta giusta è spesso ibrida: dati critici dove li controlli tu, servizi generali dove c'è un contratto che li protegge.
La Svezia non ha vietato l'AI. Ha deciso chi controlla, e lo ha fatto prima di quasi tutte le aziende che incontro. Il punto non è se usare l'AI: è saperlo spiegare, in italiano e a verbale.
In sintesi
Il modello migliore è quello di cui conosci la catena di controllo. Prima di affidarle un documento, chiedi dove va, chi lo legge, con quali regole resta.
Contenuto informativo, non consulenza legale.